Предыстория
Вы еще помните, хто такой Страуд? Трилогия Бартимеуса - Амулет Самарканда и иже с ним, сравнения с Роулинг, многочисленные восторженные вопли критиков не в пользу последней? Я, помнится, тоже сравнивала финал Трилогии с седьмой книгой... И надо сказать, хоть я очень рада тому что Роулинг не прихлопнула Гарри, логичность и принципиальность Страуда в этом вопросе мне понравилась. Надо прихлопнуть главгероя в семнадцать мальчишеских лет - значит надо. И никаких компромиссов. Но сейчас речь не о том. После Трилогии Клариче записала Страуда в немногочисленный список авторов, озаглавленный "покупать все". Сразу после Трилогии у нас вышла небольшая повесть Последняя осада. Никакого фэнтези, наши дни, камерность - после Трилогии это было странно, но все равно здорово и интересно задумкой. Зима, снег, маленький городок с единственной достопримечательностью - старой крепостью, и кампания детишек-полуподростков, окопавшихся там и отбивающихся от взрослых. Как и почему так получилось рассказывать не буду, читать это интереснее. И вот вчера Клариче наткнулась в магазине на Тайный огонь - вроде как дебютный роман Страуда.
Сабж
В общем, единственное, что, ИМХО, может оправдать подобное безобразие это его дебютность и последующая Трилогия.
Деревушка Форсдрейс является местом захоронения Дракона. Было это во времена настолько стародавние, что последние отголоски старинных преданий на эту тему затухли еще в XIX веке, о чем весьма сожалеет местный викарий Том, которого очень интересует происхождение древнего кельтского креста, найденного во дворе его церкви во время ремонтных работ. Крест лежит в Церкви, Том окопался в местной библиотеке, а тем временем мальчишка Майкл случайно заснул в местных холмах и проснулся со способностью видеть человеческие души. После чего не нашел ничего лучше как привести туда же брата Стивена для того чтобы доказать, что он не наркоты наглотался, а случилось чудо. Очень вскоре выяснится, что старинные предания не такие уж старинные... во всяком случае не для всех жителей деревни...
В таком вот перессказе это звучит совсем неплохо, особенно если вспомнить что речь о детской фэнтези. Но до чего же это отвратительно написано! Даже если переложить часть вины на переводчика - сравнить не могу - подобный примитив в изображении... всего ничем оправдать нельзя. Все события автор впихнул в 4 дня - ладно, его право. Но напоминает это не полноценную книгу, а развернутый план, наброски чего-то, гораздо более проработанного и масштабного. Персонажи развиваются и меняются в одной строке, тайны раскрываются мгновенно, о Драконе вообще сказано в предисловии. И это не та краткость, которая сестра таланта, ничего кроме недоумения текст не вызывает, ибо начисто лишен интриги, объемности, образности, все того, что отличает роман "в кратком изложении" для школьников от его полной версии. Схематично - вот, пожалуй, самое правильное определение. Ни единого интересного персонажа, сюжетного поворота, описания, за которые можно было бы зацепиться. Не за кого переживать. Попадись мне подобное прежде всего прочего, я бы сказала что ничего хорошего этот автор написать не сможет. И вот поди ж ты...